Cultural Engineering Group

Services & Ressources en ingénierie culturelle

L’économie d’expérience – bien, mais pourquoi ?

La Copenhagen Business School (CBS) a publié les premiers résultats de sa recherche concernant « Creativity, Competence and Competitiveness in the Danish experience economy » [Créativité, compétences et compétitivité dans l’économie d’expérience danoise]. Une des premières conclusions à en tirer est l’insuffisance des données disponibles, ce qui empêche scientifiques et politiciens de se faire un aperçu pertinent de la situation. De plus le manque d’informations complique les efforts de développer une stratégie solide pour renforcer la position nationale dans la compétition mondiale.

« Nous avons passé les cinq à six dernières années à discuter le potentiel lié à la croissance des industries culturelles. Mais impossible de se faire une vue d’ensemble de l’économie d’expérience danoise », dit Mark Lorenzen, assistant de recherches et chef du projet. Le problème commence au niveau gouvernemental où de nombreux ministères sont impliqués mais où il n’existe aucun organe de coordination capable de garantir une démarche cohérente.

Selon Lorenzen talent et qualité culturelle seraient là, ainsi qu’une répartition géographique claire, avec Copenhague comme centre créatif : « Les performances du secteur créatif sont produites partout dans le pays, théâtres et festivals existent partout même si ces derniers sont souvent dirigés depuis Copenhague. Lorsque films, musique ou jeux vidéo danois sont vendus à l’étranger cela représente un marketing positif pour le pays entier et de petites entreprises high tech à Sønderborg ou Aalborg en bénéficient également. »

Source: Berlingske Tidende.

Publicités

Classé dans:Analyses, Ressources,

Laisser un commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Principaux clics

Audience stats (year nine)

  • 393,248 page views

Network map today : 3020 experts members and contributors

Rejoignez 3 704 autres abonnés

Themes

Action artistique et culturelle Aménagement du territoire Architecture Art dans la ville Art et espace public Arts sciences et technologies Billets réflexifs Capitales européennes de la culture Coopération culturelle Coopération internationale Creative cities Création contemporaine Création numérique Cultural Engineering Group Culture et développement territorial Culture et innovation Dialogue interculturel Diversité culturelle Démocratisation de la culture Développement culturel Développement des territoires Développement durable Développement soutenable Economie créative Economie de la culture Equipements publics Ethique Europe Evaluation des politiques culturelles Financement de la culture Finances publiques Gouvernance culturelle Industries créatives Industries créatives et design Industries culturelles Ingénierie culturelle Ingénierie de la connaissance Ingénierie touristique Innovation Innovation sociale Interculturel Marché de l'art Marketing culturel Marketing des territoires Musées Musées et nouvelles technologies Mécénat Métropoles créatives Nouveaux médias Nouvelles gouvernances Nouvelles technologies Patrimoine Patrimoine numérique Politique culturelle Politique des territoires Politique européenne Politiques culturelles Politiques de l'innovation Politiques des territoires Politiques européennes Politiques publiques Politiques publiques et PPP Polémiques Prospective RGPP Réforme de l'Etat Réforme des collectivités territoriales Réformes Soft power Soutenabilité Tourisme Tourisme culturel Tourisme culturel et nouvelles technologies UNESCO Urban planning

Member of The Internet Defense League