Cultural Engineering Group

Services & Ressources en ingénierie culturelle

Priorité à la numérisation

Le quotidien Berlingske Tidende considère des pays comme la France, l’Allemagne, les Etats-Unis et la Norvège comme des exemples pour leurs efforts actifs et couronnés de succès en matière de numérisation du patrimoine culturel. Au Danemark en revanche, on se consacre à cette tâche de manière bien trop sélective et sporadique. « Aucun politique ne doit dilapider les recettes fiscales ; à la lumière de l’histoire, on doit cependant admettre qu’il est positif que des postes ayant du pouvoir de décision aient eu de temps à autres le courage de faire sauter les cadres existants. Nous aurions dû sinon renoncer à quelques édifices. La volonté de penser de manière visionnaire ne devrait cependant pas se limiter à des projets solides comme une nouvelle salle de concert, mais devrait également s’appliquer à des projets non matériels, comme la numérisation du patrimoine culturel. Elle est certes chère, mais c’est probablement la question de politique culturelle la plus urgente actuellement. Les partis du Folketing [Parlement danois] devraient donc … s’entendre sur des investissements de grande envergure dans la numérisation de la culture. »

Source : Bpbp

Publicités

Classé dans:Politiques culturelles, , ,

Laisser un commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Principaux clics

  • Aucun

Audience stats (year nine)

  • 393,752 page views

Network map today : 3020 experts members and contributors

Rejoignez 3 734 autres abonnés

Themes

Action artistique et culturelle Aménagement du territoire Architecture Art dans la ville Art et espace public Arts sciences et technologies Billets réflexifs Capitales européennes de la culture Coopération culturelle Coopération internationale Creative cities Création contemporaine Création numérique Cultural Engineering Group Culture et développement territorial Culture et innovation Dialogue interculturel Diversité culturelle Démocratisation de la culture Développement culturel Développement des territoires Développement durable Développement soutenable Economie créative Economie de la culture Equipements publics Ethique Europe Evaluation des politiques culturelles Financement de la culture Finances publiques Gouvernance culturelle Industries créatives Industries créatives et design Industries culturelles Ingénierie culturelle Ingénierie de la connaissance Ingénierie touristique Innovation Innovation sociale Interculturel Marché de l'art Marketing culturel Marketing des territoires Musées Musées et nouvelles technologies Mécénat Métropoles créatives Nouveaux médias Nouvelles gouvernances Nouvelles technologies Patrimoine Patrimoine numérique Politique culturelle Politique des territoires Politique européenne Politiques culturelles Politiques de l'innovation Politiques des territoires Politiques européennes Politiques publiques Politiques publiques et PPP Polémiques Prospective RGPP Réforme de l'Etat Réforme des collectivités territoriales Réformes Soft power Soutenabilité Tourisme Tourisme culturel Tourisme culturel et nouvelles technologies UNESCO Urban planning

Member of The Internet Defense League